张口又诬“中国黑客”，美国都不用证据的吗

美国司法部8月26日宣称，挫败了所谓由“中国黑客”发起的入侵。整件事编得有鼻子有眼，称相关入侵活动至少从2018年就开始了，“受害者”包括美国一大批政府机构，如司法部、国会参议院、美国航空航天局（NASA）、美联储等。阵仗不小，点名道姓，可仔细一看，连一份最基本的证据都没有。

美方这份文件通篇充斥大量推断式表述。文件中提到的所谓“受害机构”都是未具名或模糊指代，连CNBC这样的美国媒体都点出了一个尴尬事实：美国司法部并未说明此次所谓“入侵”对这些机构造成了什么具体损害。美方对外高调发出指控，却拒绝提供可以公开核验、经得起第三方技术复盘的完整证据链，这种“先射箭再画靶，料不足便闭口”的操作，到底是司法办案，还是政治表演？

反观他国对美国侵害全球网络空间的指证，从监听盟友到攻击他国关键基础设施，个个都有实锤。2024年，中方先后发布多份报告，基于大量数据和实证研究，揭露美国策动“伏特台风”事件实质是网络攻击和虚假叙事。去年10月，中国破获美国国家安全局入侵中国国家授时中心的重大网络攻击案，完整还原出两年多递进式攻击的时间线，掌握了铁证。作为“全球闻名”的网络攻击策源者之一，华盛顿有什么资格整天挥舞着“网络安全”的大棒对别人指手画脚？

美方炒作莫须有的“中国黑客威胁”早已“熟门熟路”。其实质恐怕无非是两件事：一是美国情报机构能借此赚到更多预算，二是某些政客又能抓到对华科技打压的舆论借口。

谎言重复一千遍也不会成为真理。美方越是频繁翻炒这种缺乏证据的指控，越是暴露了自己的心虚和焦虑。正如中国驻巴拿马使馆此前回应的那样：对某些内心只有地缘政治算计的人来说，会怀疑烧麦里都有窃听器。

网络安全是全球共同议题，美方与其一遍遍上演贼喊捉贼的戏码，不如先管好自身的网络行为。

本文系环球时报快评

责任编辑：陈琰 SN225