美俄互相否定对方草案，中方对美国强推的草案表示遗憾

联合国安理会30日先后就两份西撒特派团授权延期决议草案进行表决，分别由美国和俄罗斯起草的草案均未获通过。西撒特派团当期授权10月31日终止。

中国常驻联合国代表傅聪在安理会表决美国起草的西撒特派团授权延期决议后进行解释性发言。

傅聪表示，中方对这份决议草案投了弃权票。他表示，多年来，联合国西撒特派团认真履行安理会授权，为维持现地稳定、防止局势升级、保护平民发挥了重要作用，为推动西撒问题政治解决营造良好条件。中方支持西撒特派团授权延期一年。遗憾的是，执笔国提出的决议草案未能延续以往西撒问题安理会决议框架，未能充分平衡照顾各方关切，施压一方接受预设的谈判结果。执笔国未能给予安理会成员足够时间进行充分协商，在各方对草案仍存在重大分歧的情况下强行推动表决，这种做法不利于安理会的团结与合作，也无助于西撒问题的政治解决。

傅聪认为，安理会肩负着维护国际和平与安全的首要责任。安理会的行动应有助于增进各方互信、维护谈判势头，为最终达成公正、持久和各方均能接受的政治解决方案创造有利条件。西撒特派团授权延期不应成为施加政治压力的工具。

他强调，中方在西撒问题上的立场是一贯的、明确的。我们始终认为，政治解决是西撒问题的根本出路，联合国是主要渠道，安理会有关决议是重要基础，对话谈判是正确方式。中方支持有关各方通过平等协商，达成公正、持久和各方均能接受的政治解决方案，保障西撒人民在符合联合国宪章宗旨和原则的安排下实行自决。

路透社报道，10月30日安理会的投票发生在10月31日西撒特派团授权到期前一日。

当天，俄罗斯与美国在安理会分别就西撒哈拉问题的两份对立的决议草案互相投下否决票。

其中，美方起草的决议草案原本计划将特派团授权再延长一年，同时把摩洛哥自治方案确立为解决这一持续半个世纪争端的“唯一谈判基础”，并缩减特派团军事编制。

俄罗斯否决了这份美方草案。随后，美国又否决了俄方版本草案，俄方草案将特派团授权延长一年，但没有加入美方提出的上述改动。

西撒哈拉历史上曾为西班牙殖民地。1975年，西班牙宣布撤离西撒哈拉，并同摩洛哥和毛里塔尼亚分别签署分治协议，阿尔及利亚支持的波利萨里奥阵线随后也对西撒哈拉提出领土要求，三方为此曾多次发生武装冲突。1979年，毛里塔尼亚宣布放弃对西撒哈拉的领土主权，而摩洛哥与波利萨里奥阵线的武装冲突一直持续至1991年。

双方1991年达成停火协议。联合国安理会同年通过决议，决定设立西撒特派团监督停火，并在可能的情况下在西撒哈拉组织全民公决。

外交部发言人毛宁曾表示，在西撒问题上，中方始终认为政治解决是根本出路，联合国是主要渠道，安理会有关决议是重要基础，对话谈判是正确方式，中方期待有关各方平等协商，达成公正持久和各方均能接受的政治解决方案。